Việc kinh doanh

Nghịch lý năng suất AI: Suy nghĩ trước khi hành động

"Chúng ta thấy AI ở khắp mọi nơi, ngoại trừ trong thống kê năng suất" - nghịch lý Solow lặp lại 40 năm sau. McKinsey 2025: 92% công ty sẽ tăng đầu tư vào AI, nhưng chỉ 1% triển khai "trưởng thành". 67% báo cáo rằng ít nhất một sáng kiến ​​đã làm giảm năng suất chung. Giải pháp không phải là tăng cường công nghệ, mà là hiểu rõ bối cảnh tổ chức: lập bản đồ năng lực, thiết kế lại quy trình, các chỉ số thích ứng. Câu hỏi đúng không phải là "chúng ta đã tự động hóa được bao nhiêu?" mà là "hiệu quả đến mức nào?"

"Nghịch lý Năng suất AI" là một thách thức nghiêm trọng đối với các doanh nghiệp: mặc dù đã đầu tư đáng kể vào công nghệ AI, nhiều công ty vẫn không đạt được lợi nhuận năng suất mong đợi. Hiện tượng này, được quan sát vào mùa xuân năm 2025, gợi nhớ đến nghịch lý ban đầu được nhà kinh tế học Robert Solow xác định vào những năm 1980 liên quan đến máy tính: "Chúng ta thấy máy tính ở khắp mọi nơi, ngoại trừ trong thống kê năng suất."

Chìa khóa để vượt qua nghịch lý này không chỉ là sự hợp tác giữa con người và máy móc, mà còn là sự hiểu biết sâu sắc về các hệ thống AI mà bạn định áp dụng và bối cảnh tổ chức mà chúng sẽ được triển khai.

Nguyên nhân của nghịch lý

1. Thực hiện bừa bãi

Nhiều tổ chức triển khai các giải pháp AI mà không đánh giá đầy đủ cách chúng tích hợp vào quy trình làm việc hiện có. Theo khảo sát của McKinsey năm 2025, 67% công ty báo cáo rằng ít nhất một sáng kiến AI đã gây ra những biến chứng bất ngờ, làm giảm năng suất chung. Các công ty có xu hướng tối ưu hóa từng tác vụ riêng lẻ mà không cân nhắc đến tác động lên toàn bộ hệ thống.

2. Khoảng cách thực hiện

Có một độ trễ tự nhiên giữa việc giới thiệu một công nghệ mới và việc hiện thực hóa lợi ích của nó. Điều này đặc biệt đúng với các công nghệ đa năng như AI. Như nghiên cứu từ MIT và Đại học Chicago đã chỉ ra, AI đòi hỏi rất nhiều "phát minh bổ sung" - thiết kế lại quy trình, kỹ năng mới và thay đổi văn hóa - trước khi phát huy hết tiềm năng của nó.

3. Thiếu sự trưởng thành của tổ chức

Một báo cáo của McKinsey năm 2025 cho thấy trong khi 92% công ty có kế hoạch tăng đầu tư vào AI trong ba năm tới, thì chỉ có 1% tổ chức xác định việc triển khai AI của họ là "trưởng thành", nghĩa là được tích hợp hoàn toàn vào quy trình làm việc với kết quả kinh doanh đáng kể.

Chiến lược để vượt qua nghịch lý

1. Đánh giá chiến lược trước khi áp dụng

Trước khi triển khai bất kỳ giải pháp AI nào, các tổ chức nên tiến hành đánh giá toàn diện để trả lời các câu hỏi chính:

  • Công nghệ này sẽ giải quyết những vấn đề kinh doanh cụ thể nào?
  • Nó sẽ tích hợp vào quy trình làm việc hiện tại như thế nào?
  • Cần có những thay đổi về mặt tổ chức nào để hỗ trợ điều này?
  • Những tác dụng phụ tiêu cực tiềm ẩn của việc thực hiện là gì?

2. Hiểu bối cảnh tổ chức

Hiệu quả của AI phụ thuộc phần lớn vào văn hóa và cấu trúc của tổ chức nơi ứng dụng. Theo khảo sát của Gallup năm 2024, trong số những nhân viên cho biết tổ chức của họ có chiến lược rõ ràng về tích hợp AI, 87% tin rằng AI sẽ có tác động tích cực đáng kể đến năng suất và hiệu quả làm việc của họ. Sự minh bạch và truyền thông là chìa khóa.

3. Lập bản đồ năng lực

Các tổ chức thành công thường phân tích tỉ mỉ xem khía cạnh nào trong công việc của họ được hưởng lợi từ sự đánh giá của con người so với quá trình xử lý của AI, thay vì tự động hóa mọi thứ khả thi về mặt kỹ thuật. Cách tiếp cận này đòi hỏi sự hiểu biết sâu sắc về cả khả năng của AI và những kỹ năng đặc thù của con người trong tổ chức.

4. Thiết kế lại quy trình làm việc

Việc triển khai AI hiệu quả thường đòi hỏi việc tái cấu trúc quy trình thay vì chỉ đơn giản là thay thế các tác vụ của con người bằng tự động hóa. Các công ty phải sẵn sàng xem xét lại toàn bộ cách thức thực hiện công việc, thay vì áp dụng AI lên các quy trình hiện có.

5. Số liệu thích ứng

Thành công của AI không chỉ nên được đo lường bằng mức độ hiệu quả mà còn bằng cách các nhóm thích ứng hiệu quả với các khả năng AI mới. Các tổ chức nên phát triển các chỉ số đánh giá cả kết quả kỹ thuật lẫn khả năng ứng dụng của con người.

Mô hình trưởng thành AI mới

Vào năm 2025, các tổ chức cần một khuôn khổ mới để đánh giá mức độ trưởng thành của AI - một khuôn khổ ưu tiên tích hợp hơn là triển khai. Câu hỏi không còn là "Chúng ta đã tự động hóa được bao nhiêu?" mà là "Chúng ta đã cải thiện năng lực của tổ chức thông qua tự động hóa hiệu quả như thế nào?"

Điều này thể hiện sự thay đổi sâu sắc trong cách chúng ta khái niệm hóa mối quan hệ giữa công nghệ và năng suất. Các tổ chức hiệu quả nhất tuân theo một quy trình gồm nhiều bước:

  1. Lập kế hoạch và lựa chọn công cụ : Xây dựng kế hoạch chiến lược xác định rõ ràng các mục tiêu kinh doanh và công nghệ AI phù hợp nhất.
  2. Sẵn sàng về dữ liệu và cơ sở hạ tầng : Đảm bảo các hệ thống và dữ liệu hiện có sẵn sàng hỗ trợ các sáng kiến AI.
  3. Sự thống nhất về văn hóa : Tạo ra môi trường hỗ trợ việc áp dụng AI thông qua đào tạo, giao tiếp minh bạch và quản lý thay đổi.
  4. Triển khai theo từng giai đoạn : Giới thiệu các giải pháp AI theo từng bước, theo dõi cẩn thận tác động và điều chỉnh cách tiếp cận dựa trên những phát hiện.
  5. Đánh giá liên tục : Đo lường thường xuyên cả kết quả kỹ thuật và tác động lên toàn bộ tổ chức.

Phần kết luận

Nghịch lý Năng suất AI không phải là lý do để trì hoãn việc áp dụng AI, mà là lời kêu gọi hãy áp dụng nó một cách thận trọng hơn. Chìa khóa để vượt qua nghịch lý này nằm ở việc hiểu rõ các hệ thống AI mà bạn dự định triển khai và phân tích bối cảnh tổ chức mà chúng sẽ được sử dụng.

Các tổ chức tích hợp AI thành công không chỉ tập trung vào công nghệ mà còn vào cách nó phù hợp với hệ sinh thái cụ thể của tổ chức. Họ đánh giá cẩn thận những ưu điểm và nhược điểm tiềm ẩn trước khi áp dụng, chuẩn bị đầy đủ cơ sở hạ tầng và văn hóa, đồng thời triển khai các chiến lược quản lý thay đổi hiệu quả.

Nguồn

  1. Sáng kiến của MIT về nền kinh tế số - https://ide.mit.edu/sites/default/files/publications/IDE%20Research%20Brief_v0118.pdf
  2. McKinsey & Company - https://www.mckinsey.com/capabilities/mckinsey-digital/our-insights/superagency-in-the-workplace-empowering-people-to-unlock-ais-full-potential-at-work
  3. Brynjolfsson, E., Rock, D., & Syverson, C. - https://www.nber.org/papers/w24001
  4. Nơi làm việc của Gallup - https://www.gallup.com/workplace/652727/strategy-fail-without-culture-supports.aspx
  5. PwC - https://www.pwc.com/us/en/tech-effect/ai-analytics/ai-predictions.html
  6. Quan điểm theo cấp số nhân - https://www.exponentialview.co/p/ais-productivity-paradox-how-it-might
  7. KPMG - https://kpmg.com/us/en/articles/2024/ai-ready-corporate-culture.html
  8. Tạp chí Quản lý MIT Sloan - https://sloanreview.mit.edu/article/unpacking-the-ai-productivity-paradox/

Tài nguyên cho sự phát triển kinh doanh

Ngày 9 tháng 11 năm 2025

Xu hướng AI 2025: 6 giải pháp chiến lược cho việc triển khai AI suôn sẻ

87% công ty thừa nhận AI là một yếu tố cạnh tranh cần thiết, nhưng nhiều công ty lại không tích hợp được nó—vấn đề không nằm ở công nghệ, mà là ở cách tiếp cận. 73% giám đốc điều hành cho rằng tính minh bạch (AI có thể giải thích được) là yếu tố then chốt để nhận được sự đồng thuận của các bên liên quan, trong khi việc triển khai thành công tuân theo chiến lược "bắt đầu nhỏ, nghĩ lớn": các dự án thí điểm có mục tiêu, giá trị cao thay vì chuyển đổi kinh doanh toàn diện. Trường hợp thực tế: Một công ty sản xuất triển khai bảo trì dự đoán AI trên một dây chuyền sản xuất duy nhất, đạt được mức giảm 67% thời gian ngừng hoạt động trong 60 ngày, thúc đẩy việc áp dụng trên toàn doanh nghiệp. Các phương pháp hay nhất đã được kiểm chứng: ưu tiên tích hợp API/phần mềm trung gian hơn là thay thế hoàn toàn để giảm đường cong học tập; dành 30% nguồn lực cho quản lý thay đổi với đào tạo theo vai trò cụ thể giúp tăng 40% tốc độ áp dụng và tăng 65% mức độ hài lòng của người dùng; triển khai song song để xác thực kết quả AI so với các phương pháp hiện có; giảm dần hiệu suất với các hệ thống dự phòng; chu kỳ đánh giá hàng tuần trong 90 ngày đầu tiên, theo dõi hiệu suất kỹ thuật, tác động kinh doanh, tỷ lệ áp dụng và ROI. Thành công đòi hỏi phải cân bằng giữa các yếu tố kỹ thuật và con người: những người tiên phong về AI nội bộ, tập trung vào lợi ích thực tế và tính linh hoạt trong quá trình phát triển.
Ngày 9 tháng 11 năm 2025

Các nhà phát triển và AI trong trang web: Thách thức, công cụ và phương pháp hay nhất: Góc nhìn quốc tế

Ý đang kẹt ở mức 8,2% ứng dụng AI (so với mức trung bình 13,5% của EU), trong khi trên toàn cầu, 40% công ty đã sử dụng AI trong vận hành—và những con số này cho thấy lý do tại sao khoảng cách này lại nghiêm trọng: chatbot của Amtrak tạo ra ROI 800%, GrandStay tiết kiệm 2,1 triệu đô la/năm bằng cách xử lý 72% yêu cầu một cách tự động, và Telenor tăng doanh thu 15%. Báo cáo này khám phá việc triển khai AI trên các trang web với các trường hợp thực tế (Lutech Brain cho đấu thầu, Netflix cho đề xuất, L'Oréal Beauty Gifter với mức tương tác gấp 27 lần so với email) và giải quyết các thách thức kỹ thuật trong thế giới thực: chất lượng dữ liệu, sai lệch thuật toán, tích hợp với các hệ thống cũ và xử lý thời gian thực. Từ các giải pháp—điện toán biên để giảm độ trễ, kiến ​​trúc mô-đun, chiến lược chống thiên vị—đến các vấn đề đạo đức (quyền riêng tư, bong bóng lọc, khả năng truy cập cho người dùng khuyết tật) cho đến các trường hợp của chính phủ (Helsinki với bản dịch AI đa ngôn ngữ), hãy khám phá cách các nhà phát triển web đang chuyển đổi từ lập trình viên sang chiến lược gia trải nghiệm người dùng và lý do tại sao những người điều hướng sự phát triển này ngày nay sẽ thống trị web trong tương lai.
Ngày 9 tháng 11 năm 2025

Hệ thống hỗ trợ quyết định AI: Sự trỗi dậy của "Cố vấn" trong lãnh đạo doanh nghiệp

77% công ty sử dụng AI, nhưng chỉ 1% có các triển khai "hoàn thiện"—vấn đề không nằm ở công nghệ, mà là ở cách tiếp cận: tự động hóa hoàn toàn so với cộng tác thông minh. Goldman Sachs, sử dụng cố vấn AI trên 10.000 nhân viên, đã tăng 30% hiệu quả tiếp cận và tăng 12% doanh số bán chéo trong khi vẫn duy trì quyết định của con người; Kaiser Permanente ngăn ngừa 500 ca tử vong mỗi năm bằng cách phân tích 100 mục mỗi giờ trước 12 giờ, nhưng lại để bác sĩ chẩn đoán. Mô hình cố vấn giải quyết khoảng cách niềm tin (chỉ 44% tin tưởng AI doanh nghiệp) thông qua ba trụ cột: AI có thể giải thích được với lập luận minh bạch, điểm số tin cậy được hiệu chỉnh và phản hồi liên tục để cải thiện. Các con số: Tác động 22,3 nghìn tỷ đô la vào năm 2030, các cộng tác viên AI chiến lược sẽ đạt ROI gấp 4 lần vào năm 2026. Lộ trình ba giai đoạn thiết thực—đánh giá kỹ năng và quản trị, thí điểm với các chỉ số tin cậy, mở rộng dần dần với đào tạo liên tục—áp dụng cho tài chính (đánh giá rủi ro có giám sát), chăm sóc sức khỏe (hỗ trợ chẩn đoán) và sản xuất (bảo trì dự đoán). Tương lai không phải là AI thay thế con người mà là sự phối hợp hiệu quả giữa con người và máy móc.