Việc kinh doanh

Con người + Máy móc: Xây dựng các nhóm phát triển mạnh mẽ với quy trình làm việc được hỗ trợ bởi AI

Sẽ ra sao nếu tương lai của công việc không phải là "con người đấu với máy móc" mà là một mối quan hệ đối tác chiến lược? Các tổ chức thành công không phải đang lựa chọn giữa nhân tài và AI—họ đang tạo ra các hệ sinh thái nơi mỗi bên trao quyền cho bên kia. Khám phá năm mô hình hợp tác đã chuyển đổi hàng trăm công ty: từ Phân loại đến Huấn luyện, từ Khám phá-Xác minh đến Học nghề. Cuốn sách bao gồm một lộ trình thực tế, các chiến lược vượt qua rào cản văn hóa và các chỉ số cụ thể để đo lường thành công của các đội ngũ người-máy.

Cuộc tranh luận về trí tuệ nhân tạo thường có xu hướng phân cực giữa các thái cực: một số người hình dung về sự tự động hóa hoàn toàn lao động con người, trong khi những người khác, mặt khác, coi AI chỉ là một công nghệ được thổi phồng quá mức với tác động thực tiễn hạn chế. Tuy nhiên, kinh nghiệm thu được từ việc triển khai các giải pháp AI trong hàng trăm tổ chức cho thấy một thực tế tinh tế và đầy hứa hẹn hơn nhiều.

Như một nghiên cứu gần đây nhấn mạnh, "giá trị quan trọng nhất xuất hiện khi các tổ chức thiết kế lại công việc một cách chu đáo để tận dụng sức mạnh bổ sung của con người và máy móc ."

Trong bài viết này, chúng tôi muốn giúp bạn hiểu cách các tổ chức sáng tạo nhất đang tạo ra các nhóm người-máy vượt ra ngoài các phương pháp truyền thống, chia sẻ các chiến lược thực tế dựa trên việc triển khai trong thế giới thực thay vì các khả năng lý thuyết.

Vượt ra ngoài tự động hóa: Một mô hình tăng cường mới

Việc triển khai công nghệ truyền thống thường tập trung vào tự động hóa - xác định các nhiệm vụ hiện đang do con người thực hiện và chuyển giao cho máy móc. Mặc dù cách tiếp cận này có thể tăng hiệu quả, nhưng nó không nắm bắt được tiềm năng chuyển đổi của AI.

Mặt khác, mô hình tăng cường đề xuất một cách tiếp cận hoàn toàn khác. Thay vì hỏi "những nhiệm vụ nào có thể được máy móc thay thế?", nó đặt câu hỏi "làm thế nào chúng ta có thể thiết kế lại công việc để khai thác những khả năng độc đáo của con người và máy móc?"

Nhiều tổ chức cũng chia sẻ trải nghiệm tương tự: ban đầu họ tiếp cận AI như một công cụ tự động hóa để giảm chi phí, đạt được những kết quả tích cực nhưng còn hạn chế. Khi chuyển hướng sang tăng cường năng lực - cách AI có thể nâng cao năng lực của các nhà phân tích thay vì thay thế họ - họ đã thấy tác động lớn hơn theo cấp số nhân.

Lực lượng bổ sung của con người và máy móc

Các nhóm người-máy hiệu quả tận dụng các khả năng riêng biệt của nhau:

Điểm mạnh của máy

  • Xử lý nhanh chóng lượng thông tin lớn
  • Xác định các mẫu trong các tập dữ liệu phức tạp
  • Thực hiện các nhiệm vụ lặp đi lặp lại với sự nhất quán không lay chuyển
  • Khả năng làm việc liên tục mà không mệt mỏi
  • Duy trì trí nhớ hoàn hảo về tất cả các tương tác trước đó

Điểm mạnh của con người

  • Áp dụng sự hiểu biết và phán đoán theo ngữ cảnh
  • Xử lý sự mơ hồ và ngoại lệ
  • Sáng tạo và tư duy bên ngoài
  • Xây dựng kết nối cảm xúc và lòng tin
  • Quyết định đạo đức xem xét nhiều bên liên quan

Bước ngoặt đối với nhiều công ty đến khi họ ngừng coi hệ thống AI như những công cụ đơn giản và bắt đầu coi chúng như những thành viên trong nhóm với những điểm mạnh và hạn chế riêng. Sự thay đổi này đã thay đổi hoàn toàn cách họ thiết kế quy trình làm việc.

Năm mô hình hợp tác giữa người và máy tính

Dựa trên kinh nghiệm triển khai ở nhiều lĩnh vực khác nhau, chúng ta có thể xác định năm mô hình hiệu quả cho sự hợp tác giữa con người và máy móc:

1. Mô hình phân loại

Theo cách tiếp cận này, hệ thống AI xử lý các trường hợp thông thường và giao phó các tình huống phức tạp hoặc đặc biệt cho các chuyên gia.

Cách thức hoạt động:

  • AI đánh giá công việc đến dựa trên mức độ phức tạp, tính cấp bách và các yếu tố khác
  • Các trường hợp tiêu chuẩn được xử lý tự động
  • Các trường hợp phức tạp được chuyển đến các chuyên gia con người phù hợp
  • Hệ thống học hỏi từ cách xử lý ngoại lệ của con người để liên tục cải thiện việc định tuyến

Chìa khóa triển khai:

  • Tiêu chí rõ ràng để phân biệt các trường hợp thông thường với các trường hợp phức tạp hơn
  • Điểm tin cậy minh bạch để chỉ ra khi AI không chắc chắn
  • Chuyển giao trơn tru với việc chuyển giao toàn bộ ngữ cảnh cho người vận hành
  • Vòng phản hồi giúp hệ thống học hỏi từ các quyết định của con người

2. Mô hình thăm dò-xác minh

Trí tuệ nhân tạo tạo ra các giải pháp hoặc phương pháp tiềm năng mà con người đánh giá, tinh chỉnh và chấp thuận.

Cách thức hoạt động:

  • Máy móc khám phá không gian giải pháp rộng lớn để xác định các lựa chọn hứa hẹn nhất
  • Con người xem xét những gợi ý quan trọng nhất bằng cách áp dụng phán đoán và kinh nghiệm.
  • Phản hồi của con người giúp hệ thống phù hợp hơn với các tiêu chuẩn chất lượng
  • Quyết định cuối cùng kết hợp giữa khám phá của máy móc với phán đoán của con người

3. Mô hình huấn luyện

Hệ thống trí tuệ nhân tạo cung cấp hướng dẫn thời gian thực cho con người thực hiện các nhiệm vụ phức tạp, cải thiện hiệu suất thông qua các đề xuất theo ngữ cảnh.

Cách thức hoạt động:

  • Con người vẫn là tác nhân chính thực hiện công việc
  • AI quan sát bối cảnh và đưa ra các khuyến nghị "đúng lúc"
  • Hệ thống điều chỉnh các khuyến nghị dựa trên trình độ kỹ năng của từng cá nhân
  • Học tập liên tục cải tiến việc huấn luyện dựa trên kết quả

4. Mô hình phê bình

Con người thực hiện công việc sáng tạo hoặc đòi hỏi nhiều phán đoán, trong khi hệ thống AI kiểm tra kết quả để xác định những cải tiến hoặc vấn đề tiềm ẩn.

Cách thức hoạt động:

  • Con người tạo ra các sản phẩm lao động ban đầu bằng kỹ năng và sự sáng tạo của mình
  • Hệ thống AI phân tích đầu ra dựa trên nhiều khía cạnh chất lượng khác nhau
  • Phản hồi của máy làm nổi bật những cải tiến hoặc vấn đề tiềm ẩn
  • Con người đưa ra quyết định cuối cùng bằng cách kết hợp phản hồi

5. Mô hình Người học việc

Hệ thống AI học hỏi bằng cách quan sát các chuyên gia, dần dần đảm nhận nhiều trách nhiệm hơn khi con người chuyển sang giám sát và xử lý ngoại lệ.

Cách thức hoạt động:

  • Các chuyên gia con người ban đầu thực hiện các nhiệm vụ trong khi AI quan sát
  • Hệ thống bắt đầu đưa ra các gợi ý dựa trên các mẫu đã học
  • Dần dần, AI xử lý các trường hợp đơn giản hơn với sự đánh giá của con người
  • Theo thời gian, vai trò của con người phát triển theo hướng quản lý và giám sát ngoại lệ

Nền tảng văn hóa cho các nhóm người-máy thành công

Việc triển khai công nghệ chỉ là một nửa của phương trình. Việc tạo ra các nhóm người-máy hiệu quả cũng đòi hỏi sự thích nghi về mặt văn hóa:

Xác định lại năng lực

Trong các tổ chức sử dụng AI, chuyên môn ngày càng bao gồm khả năng cộng tác hiệu quả với các hệ thống thông minh, chứ không chỉ là kiến thức chuyên môn.

Trong các tổ chức tiên tiến, những người có hiệu suất cao nhất không chỉ là những người có chuyên môn kỹ thuật sâu sắc nhất mà còn là những người thành thạo nghệ thuật cộng tác với các hệ thống AI và biết khi nào nên tin tưởng vào các khuyến nghị của máy móc và khi nào nên bỏ qua chúng.

Xây dựng lòng tin đầy đủ

Sự hợp tác hiệu quả đòi hỏi sự tin tưởng được cân nhắc kỹ lưỡng—chứ không phải niềm tin mù quáng vào các khuyến nghị của AI hay thái độ hoài nghi hời hợt. Các tổ chức thành công nhất áp dụng các phương pháp có cấu trúc để xây dựng niềm tin:

  • Giám sát minh bạch hiệu suất của hệ thống AI
  • Truyền đạt rõ ràng về mức độ tin cậy của khuyến nghị
  • Tôn vinh sự đóng góp của máy móc và con người vào những thành tựu
  • Thảo luận mở về các hạn chế của hệ thống và chế độ lỗi

Sự phát triển của Quản lý hiệu suất

Các thước đo hiệu suất truyền thống thường không nắm bắt được giá trị của sự hợp tác hiệu quả giữa con người và máy móc. Các tổ chức hàng đầu đang triển khai các phương pháp đo lường mới:

  • Các số liệu cấp độ nhóm đánh giá hiệu suất kết hợp giữa con người và máy móc
  • Nhận biết các hành vi hợp tác hiệu quả
  • Góp phần cải thiện hệ thống AI thông qua phản hồi
  • Phát triển kỹ năng trong các lĩnh vực có giá trị riêng của con người

Lộ trình triển khai: Xây dựng đội ngũ người-máy

Dựa trên kinh nghiệm lãnh đạo các tổ chức trong quá trình chuyển đổi này, chúng tôi khuyến nghị áp dụng phương pháp tiếp cận theo từng giai đoạn:

Giai đoạn 1: Phân tích quy trình làm việc (1-2 tháng)

  • Lập bản đồ quy trình làm việc hiện tại, xác định các điểm quyết định và luồng thông tin
  • Đánh giá thành phần quy trình làm việc nào tận dụng được thế mạnh của con người so với máy móc
  • Xác định các điểm quan trọng, điểm nghẽn và vấn đề chất lượng trong các quy trình hiện có
  • Xác định các số liệu kết quả rõ ràng để cải thiện

Giai đoạn 2: Thiết kế hợp tác (2-3 tháng)

  • Thu hút các nhóm chức năng chéo, bao gồm các chuyên gia về chủ đề và người dùng cuối
  • Thiết kế quy trình làm việc mới dựa trên các mô hình cộng tác
  • Xây dựng vai trò và trách nhiệm rõ ràng cho các thành phần con người và cơ khí
  • Tạo giao diện tạo điều kiện cho sự cộng tác hiệu quả

Giai đoạn 3: Triển khai thí điểm (3-4 tháng)

  • Triển khai quy trình làm việc được thiết kế với các nhóm được chọn
  • Cung cấp đào tạo toàn diện về các phương pháp tiếp cận hợp tác
  • Thiết lập cơ chế phản hồi để cải tiến liên tục
  • Đo lường kết quả so với các tiêu chuẩn đã thiết lập

Giai đoạn 4: Khả năng mở rộng và tối ưu hóa (6-12 tháng)

  • Mở rộng triển khai dựa trên kinh nghiệm thí điểm
  • Tinh chỉnh các mô hình cộng tác thông qua phân tích liên tục
  • Phát triển chuyên môn nội bộ trong việc thiết kế các nhóm người-máy
  • Tạo ra các cộng đồng thực hành để chia sẻ các kỹ thuật hiệu quả

Vượt qua những thách thức trong việc triển khai

Bất chấp tiềm năng của các nhóm người-máy, các tổ chức vẫn phải đối mặt với một số thách thức chung:

Kháng cự văn hóa

Nỗi lo mất việc làm và sự hoài nghi về khả năng của AI có thể cản trở việc áp dụng công nghệ này.

Ở nhiều công ty, sự phản đối ban đầu đối với việc áp dụng AI là điều dễ nhận thấy. Bước ngoặt thường xảy ra khi chúng ta ngừng nói về "triển khai AI" và bắt đầu thảo luận về cách "trao quyền cho các nhóm với những năng lực mới". Sự thay đổi quan điểm này có thể biến sự phản đối thành sự tham gia tích cực.

Chiến lược để vượt qua sự kháng cự:

  • Thu hút người dùng cuối vào thiết kế cộng tác
  • Truyền đạt rõ ràng cách con người sẽ tiếp tục tạo ra giá trị độc đáo
  • Tôn vinh những thành công ban đầu làm nổi bật lợi ích của sự hợp tác
  • Đào tạo các nhà lãnh đạo trong việc quản lý thay đổi văn hóa ( thường là những người phản đối thay đổi, bạn nhé )

Thiết kế lấy con người làm trung tâm

Thành công phụ thuộc vào giao diện và tương tác được thiết kế dựa trên nhu cầu của con người.

Nhiều tổ chức báo cáo rằng việc triển khai ban đầu của họ khá tốt về mặt kỹ thuật nhưng lại không được áp dụng rộng rãi vì họ không cân nhắc đầy đủ yếu tố con người . Một phương pháp mới nổi là tích hợp các chuyên gia UX và nhà tâm lý học tổ chức vào các nhóm phát triển ngay từ đầu dự án.

Nguyên tắc thiết kế hiệu quả:

  • Tính minh bạch trong quá trình hoạt động và ra quyết định của hệ thống
  • Kiểm soát có ý nghĩa của con người đối với các quyết định quan trọng
  • Phản hồi theo ngữ cảnh và kịp thời
  • Khả năng thích ứng với phong cách làm việc của từng cá nhân

Kết luận: Hướng tới một kỷ nguyên mới của sự trao quyền cho con người

Tiềm năng thực sự của AI không nằm ở khả năng tự động hóa hoàn toàn hay chỉ đơn thuần là một công cụ, mà nằm ở việc tạo ra mối quan hệ hợp tác giữa con người và máy móc giúp khuếch đại khả năng của cả hai.

Các tổ chức tiếp cận AI như một cơ hội để suy nghĩ lại về công việc một cách cơ bản—thay vì chỉ tự động hóa các quy trình làm việc hiện có—đang đạt được những lợi thế cạnh tranh đáng kể.

Cuộc tranh luận "con người so với máy móc" luôn đi chệch hướng. Các tổ chức phát triển không phải đang lựa chọn giữa tài năng con người và trí tuệ nhân tạo—họ đang tạo ra những hệ sinh thái mà mỗi bên đều nâng cao năng lực của bên kia.

Khi chúng ta tiếp tục tiến vào lĩnh vực mới này, thành công sẽ thuộc về những ai có thể tưởng tượng và triển khai những cách làm việc mới giúp giải phóng toàn bộ tiềm năng của cả con người và máy móc - không phải với tư cách là đối thủ cạnh tranh mà là những người cộng tác trong thời đại có nhiều khả năng chưa từng có.

Tài nguyên cho sự phát triển kinh doanh

Ngày 9 tháng 11 năm 2025

Xu hướng AI 2025: 6 giải pháp chiến lược cho việc triển khai AI suôn sẻ

87% công ty thừa nhận AI là một yếu tố cạnh tranh cần thiết, nhưng nhiều công ty lại không tích hợp được nó—vấn đề không nằm ở công nghệ, mà là ở cách tiếp cận. 73% giám đốc điều hành cho rằng tính minh bạch (AI có thể giải thích được) là yếu tố then chốt để nhận được sự đồng thuận của các bên liên quan, trong khi việc triển khai thành công tuân theo chiến lược "bắt đầu nhỏ, nghĩ lớn": các dự án thí điểm có mục tiêu, giá trị cao thay vì chuyển đổi kinh doanh toàn diện. Trường hợp thực tế: Một công ty sản xuất triển khai bảo trì dự đoán AI trên một dây chuyền sản xuất duy nhất, đạt được mức giảm 67% thời gian ngừng hoạt động trong 60 ngày, thúc đẩy việc áp dụng trên toàn doanh nghiệp. Các phương pháp hay nhất đã được kiểm chứng: ưu tiên tích hợp API/phần mềm trung gian hơn là thay thế hoàn toàn để giảm đường cong học tập; dành 30% nguồn lực cho quản lý thay đổi với đào tạo theo vai trò cụ thể giúp tăng 40% tốc độ áp dụng và tăng 65% mức độ hài lòng của người dùng; triển khai song song để xác thực kết quả AI so với các phương pháp hiện có; giảm dần hiệu suất với các hệ thống dự phòng; chu kỳ đánh giá hàng tuần trong 90 ngày đầu tiên, theo dõi hiệu suất kỹ thuật, tác động kinh doanh, tỷ lệ áp dụng và ROI. Thành công đòi hỏi phải cân bằng giữa các yếu tố kỹ thuật và con người: những người tiên phong về AI nội bộ, tập trung vào lợi ích thực tế và tính linh hoạt trong quá trình phát triển.
Ngày 9 tháng 11 năm 2025

Các nhà phát triển và AI trong trang web: Thách thức, công cụ và phương pháp hay nhất: Góc nhìn quốc tế

Ý đang kẹt ở mức 8,2% ứng dụng AI (so với mức trung bình 13,5% của EU), trong khi trên toàn cầu, 40% công ty đã sử dụng AI trong vận hành—và những con số này cho thấy lý do tại sao khoảng cách này lại nghiêm trọng: chatbot của Amtrak tạo ra ROI 800%, GrandStay tiết kiệm 2,1 triệu đô la/năm bằng cách xử lý 72% yêu cầu một cách tự động, và Telenor tăng doanh thu 15%. Báo cáo này khám phá việc triển khai AI trên các trang web với các trường hợp thực tế (Lutech Brain cho đấu thầu, Netflix cho đề xuất, L'Oréal Beauty Gifter với mức tương tác gấp 27 lần so với email) và giải quyết các thách thức kỹ thuật trong thế giới thực: chất lượng dữ liệu, sai lệch thuật toán, tích hợp với các hệ thống cũ và xử lý thời gian thực. Từ các giải pháp—điện toán biên để giảm độ trễ, kiến ​​trúc mô-đun, chiến lược chống thiên vị—đến các vấn đề đạo đức (quyền riêng tư, bong bóng lọc, khả năng truy cập cho người dùng khuyết tật) cho đến các trường hợp của chính phủ (Helsinki với bản dịch AI đa ngôn ngữ), hãy khám phá cách các nhà phát triển web đang chuyển đổi từ lập trình viên sang chiến lược gia trải nghiệm người dùng và lý do tại sao những người điều hướng sự phát triển này ngày nay sẽ thống trị web trong tương lai.
Ngày 9 tháng 11 năm 2025

Hệ thống hỗ trợ quyết định AI: Sự trỗi dậy của "Cố vấn" trong lãnh đạo doanh nghiệp

77% công ty sử dụng AI, nhưng chỉ 1% có các triển khai "hoàn thiện"—vấn đề không nằm ở công nghệ, mà là ở cách tiếp cận: tự động hóa hoàn toàn so với cộng tác thông minh. Goldman Sachs, sử dụng cố vấn AI trên 10.000 nhân viên, đã tăng 30% hiệu quả tiếp cận và tăng 12% doanh số bán chéo trong khi vẫn duy trì quyết định của con người; Kaiser Permanente ngăn ngừa 500 ca tử vong mỗi năm bằng cách phân tích 100 mục mỗi giờ trước 12 giờ, nhưng lại để bác sĩ chẩn đoán. Mô hình cố vấn giải quyết khoảng cách niềm tin (chỉ 44% tin tưởng AI doanh nghiệp) thông qua ba trụ cột: AI có thể giải thích được với lập luận minh bạch, điểm số tin cậy được hiệu chỉnh và phản hồi liên tục để cải thiện. Các con số: Tác động 22,3 nghìn tỷ đô la vào năm 2030, các cộng tác viên AI chiến lược sẽ đạt ROI gấp 4 lần vào năm 2026. Lộ trình ba giai đoạn thiết thực—đánh giá kỹ năng và quản trị, thí điểm với các chỉ số tin cậy, mở rộng dần dần với đào tạo liên tục—áp dụng cho tài chính (đánh giá rủi ro có giám sát), chăm sóc sức khỏe (hỗ trợ chẩn đoán) và sản xuất (bảo trì dự đoán). Tương lai không phải là AI thay thế con người mà là sự phối hợp hiệu quả giữa con người và máy móc.