Việc kinh doanh

Dữ liệu đào tạo AI: Doanh nghiệp trị giá 10 tỷ đô la thúc đẩy trí tuệ nhân tạo

Scale AI có giá trị 29 tỷ đô la, và có lẽ bạn chưa từng nghe đến. Đây là ngành công nghiệp dữ liệu đào tạo vô hình, nền tảng cho ChatGPT và Stable Diffusion—một thị trường trị giá 9,58 tỷ đô la, tăng trưởng 27,7% mỗi năm. Chi phí đã tăng vọt 4.300% kể từ năm 2020 (Gemini Ultra: 192 triệu đô la). Nhưng đến năm 2028, sẽ không còn văn bản người dùng nào được công khai nữa. Trong khi đó, các vụ kiện bản quyền và hàng triệu hộ chiếu được tìm thấy trong các tập dữ liệu. Đối với các doanh nghiệp: bạn có thể bắt đầu miễn phí với Hugging Face và Google Colab.

Ngành công nghiệp vô hình giúp ChatGPT, Stable Diffusion và mọi hệ thống AI hiện đại khác trở nên khả thi

Bí mật được giữ kín nhất của AI

Khi sử dụng ChatGPT để soạn email hoặc tạo hình ảnh bằng Midjourney, bạn hiếm khi nghĩ đến "phép màu" đằng sau AI. Tuy nhiên, đằng sau mỗi phản hồi thông minh và mỗi hình ảnh được tạo ra là một ngành công nghiệp trị giá hàng tỷ đô la mà ít người nhắc đến: thị trường dữ liệu đào tạo AI .

Theo MarketsandMarkets , lĩnh vực này sẽ đạt giá trị 9,58 tỷ đô la vào năm 2029 với mức tăng trưởng hàng năm là 27,7%, chính là động lực thực sự của trí tuệ nhân tạo hiện đại. Nhưng chính xác thì ngành kinh doanh ẩn này hoạt động như thế nào?

Hệ sinh thái vô hình di chuyển hàng tỷ người

Những gã khổng lồ thương mại

Thế giới dữ liệu đào tạo AI được thống trị bởi một số công ty mà hầu hết mọi người chưa từng nghe đến:

Scale AI , công ty lớn nhất trong ngành với 28% thị phần , gần đây đã được định giá 29 tỷ đô la sau khoản đầu tư của Meta. Khách hàng doanh nghiệp của họ chi trả từ 100.000 đến vài triệu đô la mỗi năm cho dữ liệu chất lượng cao.

Appen , có trụ sở tại Úc, vận hành một mạng lưới toàn cầu với hơn 1 triệu chuyên gia tại 170 quốc gia, chuyên dán nhãn và quản lý dữ liệu thủ công cho AI. Các công ty như Airbnb, John Deere và Procter & Gamble sử dụng dịch vụ của họ để "đào tạo" các mô hình AI của mình.

Thế giới nguồn mở

Song song với đó, còn có một hệ sinh thái nguồn mở do các tổ chức như LAION (Mạng lưới mở trí tuệ nhân tạo quy mô lớn) dẫn đầu, một tổ chức phi lợi nhuận của Đức đã tạo ra LAION-5B , tập dữ liệu gồm 5,85 tỷ cặp hình ảnh-văn bản giúp Stable Diffusion trở nên khả thi.

Common Crawl phát hành hàng terabyte dữ liệu web thô hàng tháng, được sử dụng để đào tạo GPT-3, LLaMA và nhiều mô hình ngôn ngữ khác.

Chi phí ẩn của trí tuệ nhân tạo

Điều mà công chúng không biết là việc đào tạo một mô hình AI hiện đại đã trở nên tốn kém đến mức nào. Theo Epoch AI , chi phí đã tăng gấp 2-3 lần mỗi năm trong tám năm qua .

Ví dụ về chi phí thực tế:

Sự thật đáng ngạc nhiên nhất là gì? Theo AltIndex.com , chi phí đào tạo AI đã tăng 4.300% kể từ năm 2020 .

Những thách thức về mặt đạo đức và pháp lý của ngành

Câu hỏi về bản quyền

Một trong những vấn đề gây tranh cãi nhất liên quan đến việc sử dụng tài liệu có bản quyền. Vào tháng 2 năm 2025, một tòa án Delaware đã phán quyết trong vụ Thomson Reuters kiện ROSS Intelligence rằng việc đào tạo AI có thể cấu thành hành vi vi phạm bản quyền trực tiếp, bác bỏ lập luận "sử dụng hợp lý".

Văn phòng Bản quyền Hoa Kỳ đã công bố báo cáo dài 108 trang, kết luận rằng một số cách sử dụng không thể được coi là sử dụng hợp lý, mở ra khả năng các công ty AI phải chịu chi phí cấp phép rất lớn.

Quyền riêng tư và Dữ liệu cá nhân

Một cuộc điều tra của MIT Technology Review cho thấy DataComp CommonPool, một trong những bộ dữ liệu được sử dụng rộng rãi nhất, chứa hàng triệu hình ảnh hộ chiếu, thẻ tín dụng và giấy khai sinh. Với hơn 2 triệu lượt tải xuống trong hai năm qua, điều này làm dấy lên những lo ngại đáng kể về quyền riêng tư.

Tương lai: Sự khan hiếm và đổi mới

Vấn đề "Dữ liệu đỉnh"

Các chuyên gia dự đoán rằng đến năm 2028, hầu hết văn bản công khai do con người tạo ra có sẵn trực tuyến sẽ được sử dụng . Kịch bản "dữ liệu đỉnh điểm" này đang thúc đẩy các công ty hướng tới các giải pháp sáng tạo:

  • Dữ liệu tổng hợp : Tạo dữ liệu đào tạo nhân tạo
  • Thỏa thuận cấp phép : Quan hệ đối tác chiến lược như giữa OpenAI và Financial Times
  • Dữ liệu đa phương thức : Kết hợp văn bản, hình ảnh, âm thanh và video

Quy định mới sắp ra mắt

Đạo luật minh bạch AI của California sẽ yêu cầu các công ty tiết lộ các tập dữ liệu mà họ sử dụng cho mục đích đào tạo, trong khi EU đang thực hiện các yêu cầu tương tự trong Đạo luật AI của mình.

Cơ hội cho các công ty Ý

Đối với các công ty muốn phát triển giải pháp AI, việc hiểu hệ sinh thái này là rất quan trọng:

Các lựa chọn tiết kiệm:

Giải pháp doanh nghiệp:

  • Mở rộng quy mô AIAppen cho các dự án quan trọng
  • Dịch vụ chuyên biệt : Giống như Nexdata cho NLP hoặc FileMarket AI cho dữ liệu âm thanh

Kết luận

Thị trường dữ liệu đào tạo AI có giá trị 9,58 tỷ đô la và tăng trưởng với tốc độ 27,7% mỗi năm. Ngành công nghiệp vô hình này không chỉ là động lực của AI hiện đại mà còn là một trong những thách thức đạo đức và pháp lý lớn nhất của thời đại chúng ta.

Trong bài viết tiếp theo, chúng ta sẽ khám phá cách các công ty thực sự có thể bước vào thế giới này, với hướng dẫn thực tế để bắt đầu phát triển các giải pháp AI bằng cách sử dụng các tập dữ liệu và công cụ hiện có.

Đối với những người muốn tìm hiểu sâu hơn ngay lập tức, chúng tôi đã soạn thảo một hướng dẫn chi tiết với lộ trình triển khai, chi phí cụ thể và bộ công cụ hoàn chỉnh - có thể tải xuống miễn phí bằng cách đăng ký newsletter .

Các liên kết hữu ích để bắt đầu ngay:

Nguồn kỹ thuật:

Đừng chờ đợi "cuộc cách mạng AI". Hãy tạo ra nó. Chỉ một tháng nữa, bạn có thể có mô hình hoạt động đầu tiên, trong khi những người khác vẫn đang lên kế hoạch.

Tài nguyên cho sự phát triển kinh doanh

Ngày 9 tháng 11 năm 2025

Quy định về AI cho các ứng dụng tiêu dùng: Cách chuẩn bị cho các quy định mới năm 2025

Năm 2025 đánh dấu sự kết thúc của kỷ nguyên "Miền Tây Hoang dã" của AI: Đạo luật AI của EU có hiệu lực vào tháng 8 năm 2024, với các yêu cầu về kiến ​​thức AI từ ngày 2 tháng 2 năm 2025, và quản trị cùng GPAI từ ngày 2 tháng 8. California dẫn đầu với SB 243 (ra đời sau vụ tự tử của Sewell Setzer, một cậu bé 14 tuổi đã phát triển mối quan hệ tình cảm với chatbot), trong đó áp đặt lệnh cấm các hệ thống khen thưởng cưỡng chế, phát hiện ý định tự tử, nhắc nhở "Tôi không phải là người" ba giờ một lần, kiểm toán công khai độc lập và phạt 1.000 đô la cho mỗi vi phạm. SB 420 yêu cầu đánh giá tác động đối với "các quyết định tự động có rủi ro cao" với quyền kháng cáo lên cơ quan chức năng. Thực thi thực tế: Noom bị kiện vào năm 2022 vì bot đóng giả làm huấn luyện viên con người, một khoản bồi thường trị giá 56 triệu đô la. Xu hướng quốc gia: Alabama, Hawaii, Illinois, Maine và Massachusetts phân loại việc không thông báo cho chatbot AI là vi phạm UDAP. Phương pháp tiếp cận rủi ro ba cấp độ—các hệ thống quan trọng (y tế/giao thông/năng lượng), chứng nhận trước khi triển khai, công bố thông tin minh bạch hướng đến người tiêu dùng, đăng ký mục đích chung và kiểm tra bảo mật. Quy định chắp vá mà không có quyền ưu tiên của liên bang: các công ty đa quốc gia phải điều chỉnh các yêu cầu thay đổi. EU từ tháng 8 năm 2026: thông báo cho người dùng về tương tác AI trừ khi nội dung rõ ràng do AI tạo ra được gắn nhãn là có thể đọc được bằng máy.
Ngày 9 tháng 11 năm 2025

Quản lý những thứ không được tạo ra: Liệu châu Âu có nguy cơ mất đi sự liên quan về mặt công nghệ không?

Châu Âu chỉ thu hút được một phần mười đầu tư toàn cầu vào AI, nhưng lại tuyên bố áp đặt các quy tắc toàn cầu. Đây chính là "Hiệu ứng Brussels" - áp đặt các quy định toàn cầu thông qua sức mạnh thị trường mà không thúc đẩy đổi mới. Đạo luật AI có hiệu lực theo lịch trình so le cho đến năm 2027, nhưng các tập đoàn công nghệ đa quốc gia đang phản ứng bằng các chiến lược né tránh sáng tạo: viện dẫn bí mật thương mại để tránh tiết lộ dữ liệu đào tạo, đưa ra các bản tóm tắt tuân thủ kỹ thuật nhưng khó hiểu, sử dụng phương pháp tự đánh giá để hạ cấp hệ thống từ "rủi ro cao" xuống "rủi ro tối thiểu" và tham gia vào việc mua bán diễn đàn bằng cách chọn các quốc gia thành viên có quy định kiểm soát ít nghiêm ngặt hơn. Nghịch lý về bản quyền ngoài lãnh thổ: EU yêu cầu OpenAI tuân thủ luật pháp châu Âu ngay cả đối với việc đào tạo bên ngoài châu Âu - một nguyên tắc chưa từng thấy trong luật pháp quốc tế. "Mô hình kép" xuất hiện: các phiên bản giới hạn của châu Âu so với các phiên bản toàn cầu tiên tiến của cùng một sản phẩm AI. Rủi ro thực sự: Châu Âu trở thành một "pháo đài kỹ thuật số" bị cô lập khỏi đổi mới toàn cầu, với công dân châu Âu tiếp cận các công nghệ kém hơn. Tòa án Công lý đã bác bỏ lời biện hộ "bí mật thương mại" trong vụ kiện chấm điểm tín dụng, nhưng sự không chắc chắn trong diễn giải vẫn còn rất lớn—chính xác thì "tóm tắt chi tiết đầy đủ" nghĩa là gì? Không ai biết. Câu hỏi cuối cùng chưa được trả lời: EU đang tạo ra một con đường thứ ba đạo đức giữa chủ nghĩa tư bản Hoa Kỳ và sự kiểm soát của nhà nước Trung Quốc, hay chỉ đơn giản là xuất khẩu bộ máy quan liêu sang một lĩnh vực mà nó không cạnh tranh? Hiện tại: một quốc gia dẫn đầu thế giới về quy định AI, nhưng đang trong giai đoạn phát triển. Một chương trình khổng lồ.
Ngày 9 tháng 11 năm 2025

Ngoại lệ: Nơi khoa học dữ liệu gặp gỡ những câu chuyện thành công

Khoa học dữ liệu đã đảo ngược mô hình: các giá trị ngoại lệ không còn là "lỗi cần loại bỏ" mà là thông tin giá trị cần được hiểu. Một giá trị ngoại lệ đơn lẻ có thể làm biến dạng hoàn toàn mô hình hồi quy tuyến tính - thay đổi độ dốc từ 2 thành 10 - nhưng việc loại bỏ nó có thể đồng nghĩa với việc mất đi tín hiệu quan trọng nhất trong tập dữ liệu. Học máy giới thiệu các công cụ tinh vi: Rừng Cô lập cô lập các giá trị ngoại lệ bằng cách xây dựng cây quyết định ngẫu nhiên, Hệ số Ngoại lệ Cục bộ phân tích mật độ cục bộ, và Bộ mã hóa Tự động tái tạo dữ liệu bình thường và đánh dấu những gì chúng không thể tái tạo. Có các giá trị ngoại lệ toàn cầu (nhiệt độ -10°C ở vùng nhiệt đới), các giá trị ngoại lệ theo ngữ cảnh (chi 1.000 euro ở một khu dân cư nghèo) và các giá trị tập thể (lưu lượng mạng đạt đỉnh đồng bộ cho thấy có tấn công). Một điểm tương đồng với Gladwell: "quy tắc 10.000 giờ" đang bị tranh cãi - Paul McCartney đã nói, "Nhiều ban nhạc đã biểu diễn 10.000 giờ ở Hamburg mà không thành công; lý thuyết này không phải là hoàn hảo." Thành công toán học châu Á không phải do di truyền mà do văn hóa: Hệ thống số trực quan hơn của Trung Quốc, canh tác lúa đòi hỏi sự cải tiến liên tục so với sự bành trướng lãnh thổ của nền nông nghiệp phương Tây. Ứng dụng thực tế: Các ngân hàng Anh thu hồi 18% tổn thất tiềm ẩn thông qua phát hiện bất thường theo thời gian thực, sản xuất phát hiện các lỗi vi mô mà kiểm tra thủ công có thể bỏ sót, chăm sóc sức khỏe xác thực dữ liệu thử nghiệm lâm sàng với độ nhạy phát hiện bất thường trên 85%. Bài học cuối cùng: Khi khoa học dữ liệu chuyển từ loại bỏ các giá trị ngoại lai sang hiểu rõ chúng, chúng ta phải xem những nghề nghiệp phi truyền thống không phải là những bất thường cần được khắc phục mà là những quỹ đạo giá trị cần được nghiên cứu.