Việc kinh doanh

Chỉ thị NIS2: cơ hội hay trở ngại cho doanh nghiệp Ý?

Mức phạt lên đến 10 triệu euro hoặc 2% doanh thu toàn cầu—và trách nhiệm hoàn toàn thuộc về ban lãnh đạo cấp cao. Chỉ thị NIS2 không chỉ đơn thuần là việc tuân thủ: nó là một bước chuyển đổi mô hình trong an ninh mạng châu Âu, ảnh hưởng đến các lĩnh vực trước đây chưa được khai thác, từ rác thải đến không gian. Khám phá 5 vấn đề quan trọng chính đối với các công ty Ý, các hạn chót chính cho đến tháng 10 năm 2026, và lý do tại sao ngay cả những công ty không bị ràng buộc cũng nên bắt đầu quy trình tuân thủ ngay lập tức.

Giới thiệu: Một mô hình an ninh mạng mới

Chỉ thị NIS2, có hiệu lực từ ngày 17 tháng 1 năm 2023 (ngày 16 tháng 10 tại Ý), là một thay đổi sâu sắc so với Chỉ thị NIS trước đó. Khung pháp lý này nhằm mục đích tạo ra một chiến lược an ninh mạng chung cho tất cả các quốc gia thành viên Liên minh Châu Âu, với mục tiêu chính là nâng cao mức độ bảo mật của các dịch vụ kỹ thuật số trên toàn EU.  

Mùa triển khai chỉ thị NIS2 của Châu Âu đã chính thức bắt đầu, đánh dấu sự thay đổi đáng kể trong cách tiếp cận quản lý bảo mật thông tin.

Mặc dù đánh giá cao những nỗ lực truyền thông của Cơ quan An ninh mạng Quốc gia (ACN), ưu tiên các quy trình đàn áp và trừng phạt hơn là thúc đẩy sự tham gia tích cực, nhưng rõ ràng là việc thực hiện các mục tiêu của Chỉ thị không thể chỉ được giải quyết bằng cách tuân thủ chính thức hệ thống quản lý an ninh - thường được gọi là "an ninh trên giấy tờ" - mà thay vào đó đòi hỏi phải nỗ lực đáng kể để xác định các mục tiêu an ninh cụ thể và bền vững.

Mở rộng phạm vi: Ai tham gia vào NIS2?

Chỉ thị NIS2 là một bước tiến quan trọng hướng tới an ninh mạng cao hơn và khả năng phục hồi chung ở cấp độ châu Âu. Khi nói đến các quy định và chỉ thị, nhiều công ty coi việc tuân thủ là mục tiêu cuối cùng: điều họ phải đạt được bằng cách đáp ứng các yêu cầu tối thiểu. Tuy nhiên, đây nên được coi là điểm khởi đầu để đạt được mức độ an ninh mạng cao hơn.

Chỉ thị NIS2 là kết quả của quá trình sửa đổi toàn diện NIS và đánh dấu một bước quan trọng nữa hướng tới việc xác định đầy đủ chiến lược an ninh mạng của châu Âu, thiết lập các phản ứng phù hợp, phối hợp và sáng tạo của các quốc gia thành viên nhằm đảm bảo tính liên tục của các dịch vụ kỹ thuật số trong trường hợp xảy ra sự cố an ninh.

NIS2 mở rộng đáng kể phạm vi của Chỉ thị NIS trước đó, bao gồm các lĩnh vực quan trọng như quản lý chất thải, vận tải, công nghiệp thực phẩm, cung cấp và phân phối nước uống, cơ sở hạ tầng kỹ thuật số, hành chính công, sản xuất, nghiên cứu và phát triển thuốc và thiết bị y tế, và lĩnh vực vũ trụ.

Nghị định lập pháp 138/2024, chuyển Chỉ thị NIS2 vào hệ thống pháp luật của chúng tôi, quy định rằng các điều khoản này sẽ có hiệu lực từ ngày 16 tháng 10 năm 2024.

Quy định này sẽ không áp dụng cho các doanh nghiệp nhỏ trừ khi thực thể đó được xác định là “quan trọng” theo Chỉ thị ECR , là nhà cung cấp mạng lưới truyền thông điện tử công cộng, nhà cung cấp dịch vụ tin cậy hoặc thuộc các danh mục cụ thể khác được coi là thiết yếu.

NIS2 cũng áp dụng cho các công ty có ít hơn 50 nhân viên nếu họ cung cấp dịch vụ thiết yếu tại một quốc gia thành viên, nếu dịch vụ của họ có ý nghĩa quan trọng đối với an toàn, an ninh hoặc sức khỏe cộng đồng, hoặc nếu họ là một phần trong chuỗi cung ứng của một công ty thiết yếu hoặc quan trọng.

Các vấn đề quan trọng chính đối với doanh nghiệp

1. Độ phức tạp của mô hình phân lớp và các vấn đề phân loại

Sự phức tạp trong vận hành này được phản ánh trong quyết định của nhà lập pháp Ý khi thiết kế mô hình "phân tầng". Lớp đầu tiên là lớp tiêu chuẩn, nghĩa là các thực thể thiết yếu hoặc quan trọng vượt quá giới hạn quy mô đối với doanh nghiệp nhỏ. Lớp thứ hai bao gồm các thực thể, bất kể quy mô hay doanh thu, đều thuộc các danh mục cụ thể đã được thiết lập.

Một vấn đề quan trọng liên quan đến việc đo lường thực tế khía cạnh kích thước, do đề cập đến khái niệm "các công ty liên kết", mà trong thế giới kinh doanh, không phải lúc nào cũng có tầm nhìn rõ ràng tuyệt đối.

Về mặt lý thuyết, mối liên hệ giữa hai hoặc nhiều công ty không phụ thuộc vào mong muốn thành lập một nhóm chính thức, với hệ quả là loại trừ khỏi danh mục doanh nghiệp vừa và nhỏ những thực thể, ngay cả khi xét riêng lẻ, cũng không đạt đến giới hạn quy mô do luật định.

2. Chi phí kinh tế và tổ chức

Chuyển từ quy trình lý tưởng sang phương pháp tiếp cận cụ thể, vấn đề lại hoàn toàn khác, vì nó liên quan đến quy mô kinh tế của một quốc gia có cơ cấu nền tảng là một số lượng lớn doanh nghiệp vừa và nhỏ. Điều này đặt ra một thách thức đáng kể trong việc triển khai NIS2, vốn có thể trở thành gánh nặng quá mức đối với các doanh nghiệp nhỏ.

Được thiết lập với mục tiêu cải thiện an ninh mạng tại Liên minh Châu Âu, các biện pháp trừng phạt theo Chỉ thị NIS2 chủ yếu mang tính hành chính và hình sự. Các nhà khai thác thiết yếu có thể bị phạt hành chính lên tới 10 triệu euro hoặc 2% tổng doanh thu toàn cầu. Tuy nhiên, các nhà khai thác lớn có thể bị phạt lên tới 7 triệu euro hoặc 1,4% tổng doanh thu toàn cầu.

3. Trách nhiệm quản lý

Nghị định Lập pháp này đưa ra một quy định chắc chắn: các cơ quan hành chính và quản lý sẽ phải chịu trách nhiệm. Các cơ quan quản lý của công ty sẽ phải đóng vai trò tích cực trong việc tuân thủ pháp luật, phải phê duyệt các phương pháp thực hiện các biện pháp quản lý rủi ro an ninh, giám sát việc thực hiện các nghĩa vụ do pháp luật quy định và phải chịu trách nhiệm về các hành vi vi phạm.

4. Báo cáo sự cố và quản lý rủi ro

Nghị định thực thi này tăng cường nghĩa vụ báo cáo sự cố, yêu cầu các sự cố có tác động đáng kể đến việc cung cấp dịch vụ phải được báo cáo ngay cho CSIRT Ý. Quy trình báo cáo yêu cầu các thời hạn nghiêm ngặt: thông báo trước trong vòng 24 giờ, thông báo trong vòng 72 giờ sau sự cố và báo cáo cuối cùng trong vòng một tháng sau sự cố.

Chỉ thị NIS2 thiết lập một loạt các yêu cầu chính mà các tổ chức phải đáp ứng để đảm bảo an ninh mạng ở mức độ cao. Các yêu cầu này bao gồm: phân tích rủi ro và chính sách bảo mật hệ thống thông tin, chiến lược đánh giá hiệu quả của các biện pháp quản lý rủi ro, cũng như các biện pháp vệ sinh kỹ thuật số cơ bản và đào tạo an ninh mạng.

5. Tập trung vào chuỗi cung ứng

Rõ ràng là luật thực hiện Chỉ thị NIS2 không chỉ tập trung vào các lĩnh vực được coi là cực kỳ quan trọng hoặc thiết yếu mà còn hướng đến cả các nhà cung cấp của các lĩnh vực này, qua đó mở rộng đáng kể số lượng các thực thể có khả năng bị ảnh hưởng bởi việc áp dụng Nghị định lập pháp.

Chỉ thị NIS 2 yêu cầu các thực thể có nghĩa vụ phải áp dụng các biện pháp kỹ thuật, vận hành và tổ chức phù hợp và tương xứng để quản lý rủi ro đối với bảo mật của hệ thống và mạng thông tin, đồng thời tính đến bảo mật của chuỗi cung ứng, bao gồm các khía cạnh bảo mật liên quan đến mối quan hệ giữa mỗi thực thể và các nhà cung cấp hoặc nhà cung cấp dịch vụ trực tiếp của thực thể đó.

Các thời hạn quan trọng cần đáp ứng

Cuộc đua tuân thủ đã bắt đầu, với việc tuân thủ dự kiến hoàn tất vào tháng 10 năm 2026. Đến đầu năm 2025, các công ty được xác định là thực thể NIS2 phải vận hành với tất cả các biện pháp bắt buộc, bao gồm hệ thống quản lý an ninh mạng và trách nhiệm giải trình của ban quản lý. Đến tháng 5 năm 2025, các công ty phải cập nhật dữ liệu của mình trên nền tảng của tổ chức. Yêu cầu chính thức về việc thông báo kịp thời các sự cố quan trọng có hiệu lực vào tháng 1 năm 2026, trong khi các tổ chức phải triển khai tất cả các biện pháp an ninh bắt buộc trước tháng 9 năm 2026.

Quy định mới về An ninh Mạng và Thông tin (NIS) có hiệu lực từ ngày 16 tháng 10 năm 2024. ACN là Cơ quan NIS có thẩm quyền và là đầu mối liên hệ duy nhất. Từ ngày 1 tháng 12 năm 2024 đến ngày 28 tháng 2 năm 2025, các doanh nghiệp vừa và lớn, bao gồm một số doanh nghiệp nhỏ và siêu nhỏ, và các cơ quan hành chính công thuộc phạm vi áp dụng của quy định mới, phải đăng ký trên cổng thông tin dịch vụ ACN.

Kết luận: một sự thay đổi mô hình cần thiết nhưng đầy thách thức

Sự kết nối và số hóa ngày càng tăng của xã hội đã khiến các tổ chức, doanh nghiệp và công dân ngày càng dễ bị tấn công mạng.

Ban lãnh đạo Cơ quan An ninh mạng Quốc gia đã công khai cam kết duy trì quá trình này một cách bền vững, điều này có thể thực sự đánh dấu một bước ngoặt trong khả năng ứng phó với các mối đe dọa ngày càng gia tăng của đất nước. Cần phải chờ xem bộ máy hành chính và sản xuất của đất nước sẽ phản ứng như thế nào trước sự thay đổi văn hóa rõ ràng là sâu sắc này, và hiển nhiên, nó sẽ không phải là một cuộc dạo chơi dễ dàng hay một "chi phí trung tính".

Do đó, việc tuân thủ NIS2 không chỉ giúp công ty tuân thủ mà còn là cơ hội tuyệt vời để xây dựng văn hóa bảo mật cũng như các biện pháp thực hành tốt nhất về mặt kỹ thuật và tổ chức, từ đó cải thiện đáng kể an ninh CNTT. Tuy nhiên, điều quan trọng là phải bắt đầu xây dựng kế hoạch tuân thủ ngay lập tức để dần dần chuẩn hóa các tài sản và nhân sự khác nhau của công ty thông qua đào tạo định kỳ phù hợp.

Ngay cả khi bạn không nằm trong số những công ty phải tuân thủ Chỉ thị NIS2, việc bắt đầu chương trình nâng cao nhận thức về rủi ro an ninh mạng vẫn rất quan trọng để bảo vệ tương lai cho doanh nghiệp của bạn.

Do đó, NIS2 là một thách thức phức tạp nhưng cần thiết đối với các công ty Ý. Mặc dù đặt ra những nghĩa vụ và trách nhiệm mới có vẻ nặng nề, nhưng nó cũng mang đến cơ hội để xem xét lại an ninh mạng như một yếu tố chiến lược chứ không chỉ đơn thuần là một chi phí.

Tài nguyên cho sự phát triển kinh doanh

Ngày 9 tháng 11 năm 2025

Quy định về AI cho các ứng dụng tiêu dùng: Cách chuẩn bị cho các quy định mới năm 2025

Năm 2025 đánh dấu sự kết thúc của kỷ nguyên "Miền Tây Hoang dã" của AI: Đạo luật AI của EU có hiệu lực vào tháng 8 năm 2024, với các yêu cầu về kiến ​​thức AI từ ngày 2 tháng 2 năm 2025, và quản trị cùng GPAI từ ngày 2 tháng 8. California dẫn đầu với SB 243 (ra đời sau vụ tự tử của Sewell Setzer, một cậu bé 14 tuổi đã phát triển mối quan hệ tình cảm với chatbot), trong đó áp đặt lệnh cấm các hệ thống khen thưởng cưỡng chế, phát hiện ý định tự tử, nhắc nhở "Tôi không phải là người" ba giờ một lần, kiểm toán công khai độc lập và phạt 1.000 đô la cho mỗi vi phạm. SB 420 yêu cầu đánh giá tác động đối với "các quyết định tự động có rủi ro cao" với quyền kháng cáo lên cơ quan chức năng. Thực thi thực tế: Noom bị kiện vào năm 2022 vì bot đóng giả làm huấn luyện viên con người, một khoản bồi thường trị giá 56 triệu đô la. Xu hướng quốc gia: Alabama, Hawaii, Illinois, Maine và Massachusetts phân loại việc không thông báo cho chatbot AI là vi phạm UDAP. Phương pháp tiếp cận rủi ro ba cấp độ—các hệ thống quan trọng (y tế/giao thông/năng lượng), chứng nhận trước khi triển khai, công bố thông tin minh bạch hướng đến người tiêu dùng, đăng ký mục đích chung và kiểm tra bảo mật. Quy định chắp vá mà không có quyền ưu tiên của liên bang: các công ty đa quốc gia phải điều chỉnh các yêu cầu thay đổi. EU từ tháng 8 năm 2026: thông báo cho người dùng về tương tác AI trừ khi nội dung rõ ràng do AI tạo ra được gắn nhãn là có thể đọc được bằng máy.
Ngày 9 tháng 11 năm 2025

Quản lý những thứ không được tạo ra: Liệu châu Âu có nguy cơ mất đi sự liên quan về mặt công nghệ không?

Châu Âu chỉ thu hút được một phần mười đầu tư toàn cầu vào AI, nhưng lại tuyên bố áp đặt các quy tắc toàn cầu. Đây chính là "Hiệu ứng Brussels" - áp đặt các quy định toàn cầu thông qua sức mạnh thị trường mà không thúc đẩy đổi mới. Đạo luật AI có hiệu lực theo lịch trình so le cho đến năm 2027, nhưng các tập đoàn công nghệ đa quốc gia đang phản ứng bằng các chiến lược né tránh sáng tạo: viện dẫn bí mật thương mại để tránh tiết lộ dữ liệu đào tạo, đưa ra các bản tóm tắt tuân thủ kỹ thuật nhưng khó hiểu, sử dụng phương pháp tự đánh giá để hạ cấp hệ thống từ "rủi ro cao" xuống "rủi ro tối thiểu" và tham gia vào việc mua bán diễn đàn bằng cách chọn các quốc gia thành viên có quy định kiểm soát ít nghiêm ngặt hơn. Nghịch lý về bản quyền ngoài lãnh thổ: EU yêu cầu OpenAI tuân thủ luật pháp châu Âu ngay cả đối với việc đào tạo bên ngoài châu Âu - một nguyên tắc chưa từng thấy trong luật pháp quốc tế. "Mô hình kép" xuất hiện: các phiên bản giới hạn của châu Âu so với các phiên bản toàn cầu tiên tiến của cùng một sản phẩm AI. Rủi ro thực sự: Châu Âu trở thành một "pháo đài kỹ thuật số" bị cô lập khỏi đổi mới toàn cầu, với công dân châu Âu tiếp cận các công nghệ kém hơn. Tòa án Công lý đã bác bỏ lời biện hộ "bí mật thương mại" trong vụ kiện chấm điểm tín dụng, nhưng sự không chắc chắn trong diễn giải vẫn còn rất lớn—chính xác thì "tóm tắt chi tiết đầy đủ" nghĩa là gì? Không ai biết. Câu hỏi cuối cùng chưa được trả lời: EU đang tạo ra một con đường thứ ba đạo đức giữa chủ nghĩa tư bản Hoa Kỳ và sự kiểm soát của nhà nước Trung Quốc, hay chỉ đơn giản là xuất khẩu bộ máy quan liêu sang một lĩnh vực mà nó không cạnh tranh? Hiện tại: một quốc gia dẫn đầu thế giới về quy định AI, nhưng đang trong giai đoạn phát triển. Một chương trình khổng lồ.
Ngày 9 tháng 11 năm 2025

Ngoại lệ: Nơi khoa học dữ liệu gặp gỡ những câu chuyện thành công

Khoa học dữ liệu đã đảo ngược mô hình: các giá trị ngoại lệ không còn là "lỗi cần loại bỏ" mà là thông tin giá trị cần được hiểu. Một giá trị ngoại lệ đơn lẻ có thể làm biến dạng hoàn toàn mô hình hồi quy tuyến tính - thay đổi độ dốc từ 2 thành 10 - nhưng việc loại bỏ nó có thể đồng nghĩa với việc mất đi tín hiệu quan trọng nhất trong tập dữ liệu. Học máy giới thiệu các công cụ tinh vi: Rừng Cô lập cô lập các giá trị ngoại lệ bằng cách xây dựng cây quyết định ngẫu nhiên, Hệ số Ngoại lệ Cục bộ phân tích mật độ cục bộ, và Bộ mã hóa Tự động tái tạo dữ liệu bình thường và đánh dấu những gì chúng không thể tái tạo. Có các giá trị ngoại lệ toàn cầu (nhiệt độ -10°C ở vùng nhiệt đới), các giá trị ngoại lệ theo ngữ cảnh (chi 1.000 euro ở một khu dân cư nghèo) và các giá trị tập thể (lưu lượng mạng đạt đỉnh đồng bộ cho thấy có tấn công). Một điểm tương đồng với Gladwell: "quy tắc 10.000 giờ" đang bị tranh cãi - Paul McCartney đã nói, "Nhiều ban nhạc đã biểu diễn 10.000 giờ ở Hamburg mà không thành công; lý thuyết này không phải là hoàn hảo." Thành công toán học châu Á không phải do di truyền mà do văn hóa: Hệ thống số trực quan hơn của Trung Quốc, canh tác lúa đòi hỏi sự cải tiến liên tục so với sự bành trướng lãnh thổ của nền nông nghiệp phương Tây. Ứng dụng thực tế: Các ngân hàng Anh thu hồi 18% tổn thất tiềm ẩn thông qua phát hiện bất thường theo thời gian thực, sản xuất phát hiện các lỗi vi mô mà kiểm tra thủ công có thể bỏ sót, chăm sóc sức khỏe xác thực dữ liệu thử nghiệm lâm sàng với độ nhạy phát hiện bất thường trên 85%. Bài học cuối cùng: Khi khoa học dữ liệu chuyển từ loại bỏ các giá trị ngoại lai sang hiểu rõ chúng, chúng ta phải xem những nghề nghiệp phi truyền thống không phải là những bất thường cần được khắc phục mà là những quỹ đạo giá trị cần được nghiên cứu.