Điểm giống và khác nhau giữa sự sáng tạo của con người và sự sáng tạo nhân tạo: tầm quan trọng của các kết nối

‍

Cuộc tranh luận về trí tuệ nhân tạo và bản quyền xoay quanh định nghĩa "sáng tạo nguyên bản". Hệ thống AI đặt ra những câu hỏi mới về mặt pháp lý và đạo đức liên quan đến vấn đề này.

Sáng tạo phát triển nhờ những kết nối: Shakespeare lấy cảm hứng từ biên niên sử và truyện dân gian, Van Gogh nghiên cứu tranh in Nhật Bản, The Beatles bắt đầu chơi nhạc rock Mỹ. Nghệ sĩ luôn diễn giải lại các tác phẩm trước đó. Theo một nghĩa nào đó, trí tuệ nhân tạo cũng làm điều tương tự. Vậy sự khác biệt là gì?

Cuộc tranh cãi về đào tạo AI

Các công ty công nghiệp thường so sánh các mô hình AI với các công cụ như Photoshop hoặc máy trạm âm thanh. Chúng tôi giới thiệu chúng như những công cụ hỗ trợ sáng tạo, tương tự như máy ảnh dành cho nhiếp ảnh gia.

Các nhà sáng tạo và chủ sở hữu quyền sở hữu trí tuệ đôi khi tranh cãi về cách diễn giải này. Các hệ thống AI thực sự được đào tạo trên cơ sở dữ liệu các tác phẩm được bảo hộ, thường không cần xin phép hoặc bồi thường, mặc dù các giải pháp hòa giải cho những tranh chấp này đang bắt đầu xuất hiện.

Việc phân tích hàng triệu tác phẩm rõ ràng vượt ra ngoài giới hạn của “ việc sử dụng hợp lý ” và cảm hứng nghệ thuật thông thường của con người.

Học máy và học của con người: những điểm khác biệt chính

Nghệ sĩ lọc ảnh hưởng thông qua kinh nghiệm, cảm xúc và tầm nhìn cá nhân, tạo ra những chuyển đổi nguyên bản.

Hệ thống AI hoạt động bằng cách sao chép và phân tích thống kê dữ liệu đào tạo. Chúng tạo ra các kết hợp ít nhiều ngẫu nhiên, nhưng không hiểu cũng không biến đổi được những ảnh hưởng mà chúng dựa vào. Theo một nghĩa nào đó, không có gì thực sự độc đáo được tạo ra bằng phương pháp này.

Theo tình hình hiện tại, đây chính là sự khác biệt giữa hai loại “sáng tạo”.

Đề xuất cho tương lai

Các giải pháp khả thi để giải quyết hoặc giảm thiểu những vấn đề này bao gồm:

• Hệ thống theo dõi việc sử dụng tác phẩm trong đào tạo AI
• Cơ chế chia sẻ doanh thu
• Nhật ký dữ liệu đào tạo công khai có thể lựa chọn dành cho người sáng tạo
• Khung cho sự đồng ý và bồi thường

Tìm kiếm giải pháp mới

Tranh chấp pháp lý đe dọa kìm hãm sự đổi mới. Các công ty lớn có thể thực thi và khai thác bản quyền của họ, trong khi các nghệ sĩ có ngân sách nhỏ hơn phải vật lộn để bảo vệ quyền lợi và nguồn thu nhập của mình.

Sự phát triển của AI đòi hỏi sự rõ ràng và cân bằng về mặt quy định để bảo vệ các lợi ích đa dạng và đôi khi xung đột.

Suy ngẫm về sự sáng tạo

Sự phân biệt giữa nội dung của con người và nội dung AI sẽ ngày càng phức tạp. Trong bối cảnh AI tự tạo ra những phản ánh về tác động của chính nó, giá trị và tính xác thực của biểu đạt con người cần được bảo tồn.

Sự kết hợp giữa sức sáng tạo của con người và nhân tạo dẫn đến những hình thức nghệ thuật hoàn toàn mới, trong đó công nghệ không thay thế mà còn khuếch đại khả năng thể hiện cảm xúc, ý tưởng và thế giới quan của con người.

Trong bối cảnh này, giá trị của nghệ thuật không bắt nguồn từ nguồn gốc của nó - con người hay nhân tạo - mà từ khả năng kết nối sâu sắc với trải nghiệm của con người và kích thích những suy ngẫm có ý nghĩa về tình trạng của chúng ta.

Tính chân thực sáng tạo thực sự sẽ luôn nằm ở khả năng chạm đến những nốt sâu trong tâm hồn con người, khơi dậy những cảm xúc chân thật và kích thích sự suy ngẫm có ý nghĩa.

Cho dù điều này xảy ra thông qua các công cụ truyền thống hay thuật toán tiên tiến thì cũng không quan trọng bằng tác động về mặt cảm xúc và trí tuệ của chính tác phẩm đó.

‍

‍